Закон о запрете абортов

Закон о запрете абортов: кому он нужен?

закон о запрете абортов

Уж сколько о пролайферах сказано, сколько доводов приведено, сколько сатирических рассказов написано, но нет. Неугомонные всё ломятся в ГОСДУМУ со своими инициативами запретить (полностью) аборты. В большинстве своём это достаточно верующие люди, достаточно зайти в паблики подобной тематики и сразу понятно.

Видимо, годы работы медиков и науки в целом, всё зря. Вот мнение пролайферов

Аборт это жертвоприношения, убийство и всё такое. Они искренне считают, что ребенок будет любить мать всегда и женщина рожает в первую очередь, для себя, а потом уже для всего мира. Сторонники этого движения готовы воспитывать детей в неполных семьях.

Рука-лицо, и снова рука-лицо.

Дорогие пролайферы, свои подписи заберите, пожалуйста.

Статистика абортов

Вот вам статистика, сухая статистика абортов.

Вот версия для тех, кто не видит динамики.Динамика абортов с 1990-2015 год (из википедии)

Количество абортов сокращается, в сравнении с 1990 годом (нам же любят говорить о том, как страшно было в 90-х) количество прерываний беременности сократилось более чем в 4 раза.

Это во-первых, во-вторых их число далеко от заявленных 4 млн. Разве что говорить опять о 1990 годах, там — да, в 2015 — нет. Получается, что нам подменяют понятия? Манипулируют? Мягко говоря преувеличивают проблему?

Почему сокращается количество абортов

Тут всё просто.

Беременностей стало меньше (нежелательных в частоности) и это спасибо тому образованию, что у нас давалось в начале 2000-х, ну и с грустной стороны — семьи у нас откровенно не очень хотят создавать.

А вот за подрастающее поколение страшно. Страшно от того, что люди, считают, что молодёжь у нас плохая, девки развратные, а парниа что парни, кстати? О них почему-то принято молчать.

В одной группе прям так и пишут: Сожительство грех, целомудрие должна девушка хранить, каждая абортесса — низкая женщина, почему мы должны платить за них налоги. Вот за налоги совсем уж обидно.

Все платят налоги, в частности пока вы сидите в декретах, другие продолжают платить налоги и отчисления.

Предлагаем всей редакцией в таком сценарии пересчитать всем тем, кто не делал аборты (в том числе и тем, кто сейчас не имеет детей, абсолютно всем) вернуть средства, которые были потрачены из наших налогов за бесплатные аборты. И в дальнейшем на подобные вещи не собирать.

А что мужчины?

За запрет абортов также выступают мужчины и священники (и достаточно активно). Если взять мужчин, то может быть это расстроенные несостоявшиеся отцы? Таких единицы, остальным просто подумать лень.

Священники вообще смешно — им как бы богу служить надо, а не плодиться. Обеты же.

На этой волне, раз бороться с ними бесполезно, нам близки вот какие меры по профилактике абортов.

Я считаю, что в случае принятия закона об абортах всем его сторонникам необходимо будет раздать так называемые «плоды труда». Каждый из них будет обязан взять как минимум 3-4 нежеланных, но рожденных ребенка, на свое полное попечение. Государство не должно выделять на это ни копейки.

Не нравится? Но ты же говорил, что аборт — это убийство, так вот они, спасенные тобой дети — живые и здоровые! Осталось только вырастить, воспитать, обуть-одеть, выучить — и живи спокойно! Есть мать, говоришь? Она рада была бы избавиться от нежеланного ребенка, однако вмешался ты и защитил невинного человечка! Тебе приз — 10 детей. В этом году.

Нет средств на воспитание? Ну кого колышет, что ты работаешь менеджером по продажам и живешь в однокомнатной? Зато смотри — дети! Все твои.

Ты же так орал в интернете, защищая права зиготы, вмешиваясь в чужие жизни и распоряжаясь чужими телами, обрушивал гнев на головы матерей-убийц и врачей-садистов, ты же призывал рожать — чем больше, тем лучше, потому что дети — это смысл жизни человека! Так чем теперь ты недоволен

(из ВК)

И да, головой своей подумайте: много ли женщин идёт на аборт, как на праздник? Вот прям с тортом и цветами под фанфары?

Нет, женщины идут на аборт от отчаяния. Перекройте им доступ к абортам и получите совсем другие цифры по смертности, рождаемости и тд. Получается, выступаете вы не за такую уж жизнь

Конечно Государству

Банально по причине нежелания тратить деньги на проведение операций, не относящиеся к жиненно важным. Но тогда это стави под удар малозащищённые слои населения — бедняков, коих, извините 22 миллиона человек (15% если в процентном выражении).

Но тут же и говорит:

Не логичнее было бы эти огромные средства, которые государство ежегодно тратит на аборты перенаправить на поддержку беременных женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации?», — подчеркивает заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.

Нет, не логичнее. Потому что тогда женщин, нуждающихся в этой самой поддержке, станет больше. В наше время необходимо создавать условия, когда человек может заработать себе материальные блага, а государство обязано предоставить ему возможность. А не создавать условия зависимости от «субсидий» в унизительном размере от этого самого государства.

Логичнее сначала наладить профилактику сексуального воспитания для сокращения подростковых беременностей, наладить ту самую поддержку, чтобы пребывание в декрете было не так ужасающе. Аборты сократятся сами собой.

А ещё запрет абортов выгоден Церкви

Не секрет, что чем больше людей, тем больше верующих. Не в процентном, а абсолютном выражении, но как знать, Россия это страна возможностей, здесь всё что угодно может случиться. Больше поддержки, больше пожертвований. Сейчас церковь своим поведением больше похожа на «бизнесменов 90-х» (вспомним недавно как она забрала мощи из другой церкви и активно пытается получить в безвозмездное пользование городскую собственность).

Напомним, что огромное количество именно верующих поддерживает эту антинаучную и антилогичную инициативу и пока ТЫ, гражданин, сидишь и потешаешься, ОНИ принимают решения за тебя.

Подписывайтесь на наш Твиттер

Канал в Телеграмме

Источник: https://margaron.me/v-rf/zakon-o-zaprete-abortov-komu-on-nuzhen/

Запрет абортов: психологические и социальные конфликты

закон о запрете абортов

Прерывание нежеланной беременности в медицинском учреждении – это плохо, но законодательный запрет абортов – это значительно хуже: решить психологические и социальные конфликты, возникающие на этапе подготовки и проведения операции, законодательно-запретительными мерами невозможно. Чаще всего женщина принимает решение об аборте по экономическим причинам, поэтому тропа в абортарий зарастет в процветающем и экономически сильном государстве, где будущая мама с оптимизмом смотрит в будущее.

Сохранить или прервать? Дать жизнь или убить?

Околоабортная психология

Для любой женщины прервать беременность – это очень непростое решение. Даже если внешне все выглядит легко и просто (ерунда, пойду и сделаю, тем более, под наркозом быстро и безболезненно), то внутри никогда нет, и не будет душевного спокойствия. Жесткий законодательный запрет абортов вовсе не решит проблем – ни психологических, ни экономических, ни социальных. Искусственное прерывание беременности рождает следующие конфликты:

  1. Личностный (для женщины убить зарождающуюся внутри жизнь абсолютно противоестественно, как психологически, так и физиологически);
  2. Медицинский (врач, выполняющий операцию, становится невольным участником убийства, принимающим на себя часть вины за содеянное);
  3. Внутрисемейный (биологический отец, молча поддержавший или согласившийся на аборт, является соучастником);
  4. Религиозный (церковное порицание, как непреходящее чувство вины для верующего человека);
  5. Социальный (законодательно разрешая операцию, государство молчаливо соглашается с происходящим и стыдливо подсчитывает статистические данные по демографической ситуации).

Запрещение проведения медицинских операций по прерыванию беременности – это недопустимая и неприемлемая ситуация. Решать проблемы и конфликты надо, но не запретительными мерами и медицинскими ограничениями.

Запрет абортов – каковы последствия

Не допустить массовый террор против эмбрионов, вывести операцию по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, полностью запретить (при поддержке Патриарха и Верховного Муфтия) – варианты решения проблемы запретительного характера не нашли поддержки ни у населения, ни у власти. И это хорошо, потому что если бы был принят Закон, то можно было бы ожидать возникновение следующих проблем:

  1. Увеличение числа подпольных абортов (спрос рождает предложение, для каждой, желающей заплатить за убийство, обязательно найдется свой абортмахер);
  2. Резкий рост материнской смертности (криминальный аборт в большинстве случаев заканчивается смертью женщины);
  3. Ухудшение здоровья женщин с увеличением количества гинекологических болезней и бесплодия, связанных с проведением незаконных хирургических вмешательств по прерыванию нежеланных беременностей.

Запрет абортов аукнется государству и людям значительно худшими последствиями, но это вовсе не означает, что надо устраниться от решения проблем с нежеланными беременностями.

Плод в 10 недель выглядит, как человек очень маленького размера

Пути решения проблемы

Важнейшими факторами, толкающими женщину к прерыванию беременности, являются:

  • хроническая нехватка денег;
  • жизнь от зарплаты до зарплаты;
  • кредиты и ипотека;
  • большие расходы на детсад и школу;
  • отсутствие веры в счастливое процветающее будущее.

Если в семье нет нормального достатка и уверенности в завтрашнем дне, то оба супруга примут решение о прерывании возникшей беременности. Не запрет абортов, а поддержка семьи – вот один из путей решения проблемы. Государству надо взять на себя часть семейных расходов. Снизить количество медицинских операций по удалению эмбриона из матки можно следующим образом:

  1. Повышение экономического благосостояния семьи, что возможно только в стабильном, процветающем и экономически сильном государстве;
  2. Планирование беременности (использование всех медицинских технологий по предотвращению нежеланных беременностей и эффективная подготовка к желанному зачатию).

Тупо принятый законодательно полный запрет абортов никогда не решит ни одну из проблем, поэтому – не запрещать, а помогать.

Запись опубликована в рубрике Мысли обо всем с метками аборт, осложнения, размышления. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Источник: https://parashistay.ru/zapret-abortov-psihologicheskie-i-sotsialnye-konflikty.html

Запрет на аборты: в каких странах действуют самые суровые законы?

закон о запрете абортов

На прошлой неделе в штате Алабама был принят законопроект, практически полностью запрещающий аборты – в том числе для жертв изнасилований и инцестов. Как только документ вступит в силу, врачам, согласившимся помочь женщинам прервать беременность, будет грозить наказание вплоть до 99 лет тюремного заключения.

Законопроект вызвал широкий общественный резонанс. Правозащитники и феминистки считают это нарушением одного из базовых прав человека – распоряжаться собственным телом.

Они намерены бороться с этим жестоким законопроектом и подавать апелляции, чтобы сохранить за женщинами право выбора (читайте также: «25 вдохновляющих уроков от известных женщин России»).

Девушка во время протеста против закона о запрете абортов в Алабаме, 19 мая 2019 года. На ее плакате надпись: «Выступаете за жизнь? Запретите оружие».

Их поддержали и многие знаменитости. Так, например, актриса Милла Йовович впервые рассказала в Instagram об ужасающем аборте, который она перенесла два года назад. Она была на съемках в Восточной Европе, а ее срок беременности составлял 4,5 месяца. Внезапно у Йовович начались преждевременные роды. Критическая ситуация диктовала свои условия: актриса перенесла тяжелейшую операцию, на протяжении которой находилась в сознании.

«Мне все еще снятся кошмары об этом. Я была одна и беспомощна», – призналась Йовович, добавив, что приходит в ужас от одной мысли о том, что женщины будут вынуждены делать аборты в еще более тяжелых условиях.

Ведь запрет прерывания беременности на законодательном уровне может привести к тому, что аборты будут проводиться подпольно, без должной медицинской поддержки и оборудования, которое может спасти жизнь женщине в критической ситуации.

Тот самый пост Милы Йовович в Instagram.

Кстати, Алабама – далеко не первый штат, который ужесточил нормы в отношении абортов. Согласно данным BBC, на протяжении последних 10 лет более половины штатов США (29 из 50) приняли документы, тем или иным образом ограничивающие право женщин на прерывание беременности. Только с начала этого года аналогичные законопроекты представили Джорджия, Кентукки, Миссисипи, Северная Дакота и Огайо. Они получили негласное название «законов о сердцебиении».

Суть их в том, что женщине запрещено делать аборт, как только у ее плода становится различим стук сердца. Напомним, что пульсация сердца начинается уже на 21 день после зачатия, а врач может прослушать частоту сердечных сокращений с помощью УЗИ на 6-7 неделе беременности. Некоторые женщины на таких сроках и не подозревают о том, что ожидают малыша.

Особенно те, которые пережили инцест или насилие, пытаются справиться с травмирующим опытом и жить дальше.

Президент Дональд Трамп долгое время хранил молчание по этому животрепещущему вопросу, однако на минувших выходных он все-таки высказал свое мнение в . Он подчеркнул, что активно выступает за право на жизнь – тем самым фактически подтвердив, что одобряет ужесточение законов об абортах.

Трамп добавил, что исключениями могут являться случаи инцестов, изнасилования и угрозы жизни матери, но затем вновь вернулся к теме «права на жизнь». «Мы очень далеко продвинулись за последние два года с нашими замечательными новыми 105 федеральными судьями (и их станет больше) и двумя судьями Верховного суда и совершенно новым и позитивным взглядом на вопрос о праве на жизнь, – отметил он.

– Нам следует объединиться и одержать победу Жизни к 2020 году» (читайте также: «5 вещей, которым Дональд Трамп никогда не изменял»).

Дональд Трамп с супругой на торжественном ужине в Белом доме, 15 мая 2019 года.

Нужно взглянуть правде в лицо – миллионы женщин по всему миру сегодня лишены права выбора. В некоторых странах аборты запрещены полностью, причем наказанием за это может стать пожизненное заключение. В других государствах существуют очень строгие ограничения на прерывание беременности (желание женщины избавиться от плода не может считаться достаточным основанием).

В каких странах аборты запрещены (кроме исключительных случаев)?

Польша. В соответствии с польским законодательством об абортах, прекращение беременности является законным только в случае угрозы жизни матери. Например, когда диагностируется патология плода или когда беременность наступила в результате изнасилования или инцеста.

В марте 2018 года в рамках акции «Черная пятница» толпы людей вышли на улицы страны, чтобы выразить протест в отношении планов правительства о дальнейшем ужесточении законов об абортах. В акции приняли участие около 55 тысяч человек. 200 неправительственных организаций также подписали публичное обращение к польским властям – в нем говорилось, что их планы «поставят под угрозу здоровье и жизнь женщин и нарушат международные обязательства Польши в области прав человека».

Демонстрация против ужесточения законов об абортах в Варшаве, 23 марта 2019 года.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что из сладкого можно при беременности

Северная Ирландия (регион Великобритании). Вплоть до 2018 года Северная Ирландия оставалась единственной страной Соединенного Королевства, где аборты были запрещены. В соответствии с принятым в 1861 году Актом о преступлениях против личности, аборты признавались незаконными (за исключением тех случаев, когда беременность угрожает жизни матери).

Максимальное наказание – пожизненное заключение. Так что большинство женщин, желающих прервать беременность, отправлялись в Англию, Шотландию или Уэльс.

В октябре 2017 года бывший министр по делам женщин и равных возможностей Великобритании Джастина Грининг заявила, что женщины из Северной Ирландии смогут подать заявку на получение гранта «в трудные времена» для поездки в Англию, где они получат право на бесплатные аборты.

Джастина Грининг

Однако жители Северной Ирландии и правозащитники были намерены добиваться легализации абортов на территории страны. Лед тронулся в 2018 году. После референдума, который состоялся 25 мая, началась работа над новой реформой, которая должна узаконить право женщин на прерывание беременности.

Андорра. Аборты запрещены в Андорре за исключением случаев, когда это необходимо для спасения жизни беременной женщины. Согласно законодательству, женщина, которая дает согласие на аборт, может быть приговорена к лишению свободы на срок до двух с половиной лет. Однако врачу, проводящему операцию, грозит наказание вплоть до шести лет тюремного заключения. Если же аборт был сделан без согласия женщины, то врач проведет за решеткой уже 10 лет.

Лихтенштейн. В соответствии с Уголовным кодексом 1987 года, женщины, которые делают аборт в Княжестве Лихтенштейн, могут быть приговорены к тюремному заключению сроком на один год.

Исключения – когда жизнь беременной женщины находится под угрозой или когда ей меньше 14 лет. В 2011 году избиратели отклонили план по легализации абортов в первые 12 недель беременности, а также в том случае, если у еще не родившегося ребенка диагностирована серьезная инвалидность.

Наследный князь Лихтенштейна Алоиз даже угрожал наложить вето, если предложение было бы принято.

Наследный князь Алоиз и его супруга София, 4 мая 2019 года.

ОАЭ. Аборты в Объединенных Арабских Эмиратах запрещены на государственном уровне (за исключением тех случаев, когда есть угроза жизни беременной женщины, или когда плод развивается с патологиями, несовместимыми с жизнью будущего ребенка). Максимальным наказанием, предусмотренным за данное правонарушение, являются 100 ударов плетью и 5 лет тюрьмы.

Многие правозащитники убеждены, что в ОАЭ нарушается огромное количество базовых прав человека – в частности, женщин. Впрочем, за последние несколько лет в стране произошло несколько позитивных изменений в этом отношении. Например, в 2018 году женщинам стали выдавать водительские права.

Однако не известно, сколько времени потребуется, чтобы правительство признало право женщин распоряжаться собственным телом.

Помимо этих стран строгие ограничения на аборты действуют в Аргентине, Бразилии, Колумбии, Чили, Мексике, Венесуэле, Парагвае и ряде других государств.

В каких странах действует полный запрет на аборты?

Сальвадор. В 1998 году Сальвадор установил уголовную ответственность за аборт при любых обстоятельствах.

В марте этого года Верховный суд Сальвадора освободил трех женщин, которые были заключены в тюрьму на 30 лет после того, как их обвинили в прерывании беременности по собственному желанию.

Несмотря на то, что наконец удалось установить, что все трое пережили выкидыш, женщины уже успели отбыть за решеткой существенную часть своих тюремных сроков. Альба Родригес и Мария дель Трансито Орельяна провели по девять лет в тюрьме, а Синтия Родригес – целых 11.

1/2

Альба Родригес, Мария дель Трансито Орельяна и Синтия Родригес после того, как с них сняли обвинения, 7 марта 2019 года.

Встреча женщин со своими семьями, чуть позже в тот же день.

Никарагуа. Вплоть до 2006 года аборты в Никарагуа были разрешены по «терапевтическим причинам».

В 2003 году большую огласку получило «Дело Розы», когда девятилетней девочке сделали аборт в частной клинике страны, но затем министр здравоохранения Никарагуа выступила с речью о том, что участникам операции должны быть выдвинуты обвинения, так как в процедуре аборта имелся состав преступления.

Министра поддержали религиозные деятели страны, заявив, что доктора и его семью надо отлучить от римско-католической церкви. Затем они и вовсе призвали воспринимать аборт как «террористический акт». Так или иначе, спустя три года аборты в Никарагуа были полностью запрещены.

Мальта. Мальта является единственной страной в ЕС, где аборты остаются незаконными. Уголовное законодательство этого небольшого государства гласит, что врача, согласившегося провести подобную операцию, ждет тюремное заключение сроком от 18 месяцев до трех лет.

То же самое грозит и самой женщине, избавившейся от беременности. Между тем известно несколько случаев, когда мальтийские гинекологи проводили аборт, чтобы сохранить жизнь женщины.

Наказание они не понесли, так что обвинения по этому закону (судя по всему) выдвигаются на усмотрение полиции.

Луиджи Негри (архиепископ Феррары-Комаккьо), кардинал Рэймонд Лео Берк (архиепископ и покровитель Суверенного военного ордена Мальты), Карло Мария Вигано (архиепископ) во время Национального марша жизни в Риме, 19 мая 2018 года. Основная идея акции: «да» – жизни, «нет» – абортам и эвтаназии.

Филиппины. В этой стране аборт был объявлен уголовным преступлением еще в далеком 1870 году (при испанском колониальном правлении) и включен в новый Уголовный кодекс 1930 года.

Сегодня жительницы Филиппин не могут прервать беременность – даже в том случае, если их жизнь находится в опасности. Врачам и акушеркам, которые делают аборты на Филиппинах с согласия беременной женщины, может грозить до шести лет лишения свободы.

Их пациентки приговариваются к сроку от двух до шести лет тюрьмы.

Ватикан. Стоит ли говорить, что в этом священном для католиков месте, аборты полностью запрещены и приравниваются к убийству?

Источник: https://www.marieclaire.ru/psychology/zapret-na-abortyi-v-kakih-stranah-deystvuyut-samyie-surovyie-zakonyi-/

Почему в России необходимо запретить АБОРТЫ?

В дореволюционной России аборты разрешались только в исключительных случаях

В начале двадцатого века известный учёный Д.И.Менделеев сделал прогноз о численности населения российской империи, но он ошибся в своих предположениях. По его расчётам численность населения России к 2000 году должна была составить не менее пятисот миллионов человек.

Известно, что с момента первой переписи людей в стране в 1895 году за девятнадцать лет население увеличилось на 55 миллионов человек. В дореволюционной России аборты разрешались только в случае непосредственной угрозы для жизни женщин.

Между тем с 1920 года Ленин официально отменил запрет на аборты потому, что они считались пережитком буржуазного прошлого. Такая политика привела к тому, что число абортов к 1932 году превышало число родов в два раза.

Легализация абортов всегда приводит к уменьшению численности людей

Между тем до середины двадцатого века аборты во всём мире оставались под запретом. После принятия в РСФСР летом 1936 года закона о запрете абортов количество рождённых детей только за год превысило отметку в 800 тысяч.

В период второй мировой войны германские власти всячески способствовали проведению абортов на всех оккупированных территориях. Впрочем, до В.О.В. рождаемость детей в СССР была в два раза выше, чем в Германии.

После окончания В.О.В. численность населения СССР стабильно росла вплоть до принятия в 1955 году Никитой Хрущёвым указа о полной легализации абортов. В результате к середине шестидесятых годов их число стало превышать 5 миллионов за год.

Лига контроля над рождаемостью тоже активно вела свою пропаганду по всему миру, регулярно выпускала мультфильмы и другие агитационные материалы с целью оправдания абортов. В 1967 году первой в западной Европе легализовала аборты Великобритания, а СССР постепенно превратился в вымирающее государство с коэффициентом замещения ниже двух.

В России разрешены свободные аборты

В 1991 году Россия на волне демократических преобразований и по указке иностранных советников стала активно внедрять так называемую программу планирования семьи. Покупательская способность детских пособий упала в десять раз, коэффициент рождаемости к концу девяностых годов был на отметке 1,17.

Этот показатель оказался одним из самых низких в мире и даже меньшим, чем в тяжёлое военное время. Аборты разрешалось делать в разных частных клиниках, а подобные услуги широко рекламировались в газетах.

К сожалению, в России женщинам можно делать аборты по желанию и подвергать свою жизнь риску, текущая ситуация по-прежнему остаётся угрожающей.



Источник: https://zakoniporydok.ru/pochemu-v-rossii-neobhodimo-zapretit-aborty/

Закон об абортах — новый способ унизить женщин в США – HEROINE

Почти 50 лет назад 343 известные женщины во Франции, включая актрису Катрин Денев, режиссера Аньес Варда и дизайнера Сони Рикель, подписали манифест о легализации абортов и предоставлении гражданам свободного доступа к контрацепции. Им грозили уголовным преследованием, называли шлюхами, но в итоге закон был принят.

Мир не стоял на месте, движение за равенство развивалось, и казалось, что отката к прошлому уже не будет. Но в мае этого года произошло беспрецедентное ограничение современных женщин в правах.

17 мая в штате Джорджия США был принят закон, запрещающий аборты — даже в результате изнасилования и/или инцеста.

Ранее подобное ограничение было принято в штате Алабама, а сейчас к схожим законам об абортах сделали шаги еще 10 штатов.

Если девушка делает аборт на сроке больше, чем шесть недель — это классифицируется как предумышленное убийство и может наказываться 10 годами лишения свободы. А врачам, которые проводят процедуру аборта, грозит до 99 лет тюрьмы.

Под эту категорию могут попадать и выкидыши — если суд докажет, что женщина намеренно подвергла свою жизнь опасности, принимая алкоголь или испытывая стресс. Законодатели не учли тот факт, что женщины могут даже не знать о наступившей беременности на таком сроке, ведь менструации иногда продолжаются в первом триместре.

Кроме того, пока не существует способа достоверно отличить, был ли у девушки выкидыш или она сделала медикаментозный аборт.

Принятие закона об абортах обусловлено полным отсутствием знаний о человеческой анатомии у законодателей, например, сенатор Клайд Чамблисс неоднократно ссылался на «окно» между зачатием и моментом, когда женщина узнает, что беременна. По его мнению, на это нужно не больше семи дней.

О существовании женщин с кистами яичников, гормональным дисбалансом и другими гинекологическими проблемами, приводящими к нерегулярной менструации, тошноте и головокружении, Чамблисс не знает.
Чтобы привлечь внимание к проблеме запрета абортов, все больше селебрити высказываются об этих ограничениях.

на тему этого закона легко можно найти под специальным хэштегом — #youknowme:

Некоторые думают, что не знают женщин, которые делали аборты, но вы знаете #youknowme.
— актриса Бизи Филлипс

Мы решили собрать несколько высказываний известных личностей на тему абортов, а также разобраться в том, как принятие антиабортного закона может навредить всем женщинам в стране.

Тесс Холидей

Модель плюс-сайз могла бы пострадать от нового закона об абортах, если бы она оставалась жить на юге страны. У нее было уже двое детей, когда она забеременела вновь:

Мое психическое здоровье не выдержало повторной беременности, и я приняла лучшее решение для себя и в конечном итоге и для семьи.

Она призналась, что совсем не сожалеет о своем выборе, а также напомнила о том, что большинство из тех, кто делает аборт, — уже являются матерями.

Кроме того, Тесс подчеркнула, что эта проблема актуальна не только для молодых семей или одиноких женщин — но также и для трансгендеров или небинарных людей, у которых и так есть проблемы с доступом к качественному медицинскому обслуживанию.

Милла Йовович

В своем откровенном посте в Instagram, актриса опубликовала историю своего экстренного аборта, который произошел в 2017 году.

Я пошла на преждевременные роды на четвертом месяце, и мне сказали, что я должна находиться в сознании всю процедуру. Это было одно из самых ужасных переживаний, которое я когда-либо испытывала в своей жизни.

Актрисе пришлось сделать прерывание по медицинским причинам — иначе она могла бы погибнуть. По новым законам Джорджии и Алабамы есть вероятность, что ее бы осудили, если бы суд решил, что риск для жизни матери был не так высок.

Аборт — это кошмар. Ни одна женщина не хочет проходить через подобное. Но мы должны бороться за гарантию того, что у нас сохранится это право, и мы сможем сделать его безопасно — если понадобится. Я никогда не хотела рассказывать об этом опыте. Но я не могу молчать, когда так много поставлено на карту.

Эшли Джудд

Эшли была одной из первых, кто выдвинул обвинения против Харви Вайнштейна, и она не осталась в стороне, высказывая свое отношение к абортам.

Меня изнасиловали в 30, и я прервала беременность. Мой насильник мог бы даже иметь право на отцовство.

Джамила Джемил

В своем твиттере телеведущая назвала новый закон «вопиющим доказательством ненависти к женщинам». Она также поделилась своей историей об аборте:

Я сделала аборт, когда была еще совсем молодой, и это было лучшее решение, которое я когда-либо принимала. Как для себя, так и для ребенка. Я его не хотела, я не была готова эмоционально, психологически и материально. Так много детей попадает в приюты. Так много жизней рушится. Это жестоко.

Роуз МакГоуэн

Еще весной, актриса и активистка рассказала о своем аборте, когда комментировала статистику, приведенную феминистской организацией UltraViolet. Согласно ей, каждая четвертая женщина до 45 лет хотя бы раз прерывала беременность. Она также указала, что ей не стыдно — и не то что бы кому-то должно быть стыдно за подобный поступок.

Я пила противозачаточные, но они не помогли. Я поняла, что не могу привести ребенка в свой мир и в то же время менять его. Я не жалею о своем решении, хотя принять его было сложно.

Ники Минаж

В 2014 году рэперша рассказала Rolling Stones, что одна из песен на альбоме «The Pinkprint» является отсылкой к ее собственному опыту аборта. Она призналась, что пошла на процедуру, еще когда была подростком, и даже сказала, что этот случай «преследует ее всю жизнь». В то же время Ники добавила, что это было правильное решение и она поддержит право других на выбор.

У меня не было ничего, что можно предложить ребенку.

Джемайма Кирк

На одном из мероприятий Центра Прав за Репродуктивные Права Джемайма рассказала, что тайком сделала аборт в 2007 году, когда ей было 22 года. Она чувствовала, что не может рассказать своим родителям о случившемся, и не могла попросить у них денег — поэтому ей пришлось прерывать беременность без наркоза. По мнению актрисы, аборт должен оставаться легальной процедурой, а страховке необходимо  покрывать расходы на него.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Можно ли беременным есть роллы

Глория Стейнем

Известная писательница и активистка рассказала о своем аборте в интервью для The Guardian:

Возможно, это делает меня плохим человеком, но я никогда так не считала. Я сидела и пыталась понять, сколько ребенку могло бы быть, пытаясь заставить себя чувствовать вину. Но я так и не испытала ее. Это было впервые, когда я взяла на себя ответственность за собственную жизнь. Я не собиралась позволять вещам просто случаться. Я собиралась направить свою жизнь в нужное русло и не стыдилась этого. Но я никому не говорила.

Билли Айлиш

Молодая поп-певица также не осталась в стороне в связи со сложившейся ситуацией:

Женщины должны говорить, делать, чувствовать и быть теми, кем хотят. Никто не должен говорить им, как жить. Это выводит меня из себя, и если я начинаю об этом говорить — я не могу остановиться. Мужчины не должны делать выбор за женщин.

Новые запреты не остановят женщин перед абортами.

Зато они гарантируют, что некоторые группы людей — те, у кого невысокие заработки, ограниченные возможности или проблемы из-за дискриминации по признаку расы — будут несоразмерно наказаны за то, что может спасти их жизнь.
Эксперты не могут определить, случился ли у женщины самопроизвольный аборт — выкидыш — или она приняла специальную таблетку экстренной контрацепции.

Криминализируя аборт, сторонники движения про-лайф заставляют полицию опрашивать беременных женщин, ставить под сомнение каждое их слово и требовать судебного преследования для тех, кто обратился за медицинской помощью.

Источник: https://heroine.ru/pochemu-zakon-ob-abortah-novyj-sposob-unizit-zhenshhin/

Закон Мизулиной о запрете абортов — путь в Средневековье

Госдума снова будет рассматривать проблему абортов В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий запрет на продажу лекарственных средств для искусственного прерывания беременности, выведение абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС), а также запрет их проведения в частных клиниках.

Об этом сообщается на сайте одного из авторов законопроекта, депутата Елены Мизулиной. В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что он продиктован заботой о здоровье женщины: «После медикаментозного прерывания беременности без врачебного наблюдения могут возникнуть серьезные последствия для здоровья женщины.

Этому способствуют несоблюдение сроков проведения медикаментозного прерывания беременности, использование несертифицированных препаратов, а также противопоказания». Депутаты считают, что медикаментозные аборты должны проводиться в медучреждениях под контролем врачей. С этим вроде бы никто не спорит.

Но парламентарии предлагают вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС), а также запретить их проведение в частных клиниках. Они считают, что будет правильно, если процедура искусственного прерывания беременности будет доступна за счет средств бюджета лишь по медицинским либо социальным показаниям.

За проведение абортов в частных клиниках законопроектом предусмотрены штрафы: граждан, точнее, гражданок ждет наказание в размере 150-200 тысяч рублей, должностных лиц оштрафуют на 500-800 тысяч рублей, а юридическим лицам грозит от 500 тысяч до 2,5 миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Подпольных абортов захотелось?

Законопроект вызвал моментальный отклик пользователей Интернета. Владимир Шахов: «А под удар попадут эффективные посткоитальные контрацептивы, которые в больших дозах способны вызывать аборт. И за чем гонимся? За решением демографических проблем? Я вас умоляю, таким методом снова наплодим голытьбу, которая свергнет власть и будет взрывать храмы». agaf.

vet: «Непонятно, чего добивается г-жа Мизулина и иже с нею? Подпольных абортов? Убийств новорожденных? Под соусом увеличения рождаемости, они будут способствовать преступным действиям отдельных граждан». Изабелла Иванова: «Правильно, а то такие препараты приводят к разным осложнениям. Моей подруге не помогли, все равно пришлось делать аборт . А другая напилась всяких таблеток, плод умер, но не вышел, так и умерла от заражения крови».

ket-ted: «Аборт — убийство в утробе — смертный грех! Ни в этой жизни, ни в будущей добра ни жди. Да и умирают в старости тяжко те, кто это делал». grehobor:«Аборт это убийство и те, кто их поощряют тоже не избегнут наказания, и в этой жизни и в вечной». Андрей Стародубов: «Да не пойдут нормальные люди к бабкам аборты делать! Не пойдут! Ноги будут меньше раздвигать и думать, прежде чем глупости совершать.

С такими объёмами абортов это огромный бизнес, поэтому частники будут зубами держаться за это!»

Арбатова согласна с Мизулиной

Известная защитница прав женщин, писательница Мария Арбатова считает, что в данном случае Елена Мизулина права:«В Государственную думу внесен законопроект, согласно которому прерывание беременности может проводиться только в государственных медучреждениях. Мизулина добавила, что запрет на проведение абортов вне госучреждений существенно ударит по теневому абортивному бизнесу.

Мизулина также выступила за борьбу с продажей в розницу лекарств по прерыванию беременности. И тут я с ней глубоко солидарна, т.к. не считаю, что такие серьезные медицинские манипуляции, как прерывание беременности, женщина может проводить в домашних условиях. Наблюдая некоторых любительниц такого экстремального занятия, видела трагические последствия», — комментирует Арбатова новую инициативу депутата.

Кто заплатит за аборты?

С ней категорически не согласна ответственный секретарь Петербургского правозащитного совета, член Правозащитного совета при президенте РФ Наталья Евдокимова: «Мизулина в своем репертуаре: она выступает с такой инициативой и одновременно выступает за то, чтобы разрешить многоженство, потому что мужчин мало, чтобы все женщины могли родить. Что у этой дамы в голове?» «Из ОМС аборты вынесем.

Кто будет финансировать? Мизулина хочет, чтобы их делали в государственных либо муниципальных учреждениях, но при этом кто платить-то должен? Значит, эту медицинскую услугу будет оплачивать человек, которому эта услуга предоставляется», — рассуждает Евдокимова. «Если это частная клиника, туда женщина пришла, сама оплатила, и ей эту услугу предоставили. Если это государственная клиника, то платит ОМС.

Участие частных клиник Мизулина предлагает запретить, оставить государственные, но платить будет если не ОМС, то та самая женщина, которая пришла эту услугу получить. И кто тогда сможет от нежелательной беременности освободиться? Только те, кто имеет на это средства. Это приведет к тому, что если у тебя нет денег на искусственное прерывание беременности, тогда рожай, пополняй, демографию увеличивай. Совершенно бессмысленная вещь и абсолютно безнравственная.

Получается, что женщина, имеющая средства, может себе позволить самой решать, рожать или не рожать, а женщина, которая средств не имеет, такой возможности не получит. Средневековье наступает – вот что я могу сказать по этому поводу», — резюмирует эксперт. Как известно, 22 января патриарх Кирилл, выступая в Госдуме, предложил вынести аборты из системы ОМС. «Одной из главных бед России остается огромное число абортов.

Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост»,- утверждает глава РПЦ.    

Новости партнеров

Источник: https://riafan.ru/281430-ekspert-zakon-mizulinoy-o-zaprete-abortov-put-v-srednevekove

Эмбрионы с правом на жизнь. Как россияне приняли инициативу РПЦ о запрете абортов

Проект документа «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия» разработала комиссия Межсоборного присутствия по вопросам богословия и богословского образования.

Документ разослали в епархии Русской православной церкви для получения отзывов. С этой же целью опубликовали на официальном сайте Межсоборного присутствия, интернет-портале «Приходы» и в официальном блоге Межсоборного присутствия.

Свои комментарии может оставить любой желающий. Аппарат Межсоборного присутствия будет собирать их до 30 сентября текущего года.

В сообщении не указана дальнейшая судьба документа, будет ли он принят к исполнению только для воцерковленных россиян, или его направят на рассмотрение правительства страны.

В первой главе документа сказано, что Священное Писание рассматривает жизнь как благой божественный дар, а сам человек назван «вершиной творения». В Ветхом Завете жизнь человеческая признается с момента зачатия, «от утробы», и нерожденные дети «уже известны Богу и любимы им».

На основании этого и некоторых других священных текстов РПЦ делает вывод, что человек имеет собственную личность начиная с момента зачатия. По мнению комиссии РПЦ, личность не определяется самосознанием, автономией и рациональностью. В таком случае отказать в правах личности можно и тем, кто находится в коматозном состоянии после серьезных травм. Поэтому эмбрион имеет право на человеческую идентичность, на жизнь и развитие. И эти нормы должны быть закреплены законодательно.

Далее содержится утверждение, что эмбрион является уникальным развивающимся человеческим существом, а не просто оплодотворенным яйцом. Священники считают, что плод не может считаться частью тела матери. Он не принадлежит своим родителям, а отдан им на сохранение и защиту, а аборт является убийством человека.

По мнению православных священников, нельзя говорить о праве на аборт, как и о праве на убийство, даже как средстве «планирования семьи». Они также называют неприемлемым медицинский критерий «жизнеспособности плода».

В документе говорится, что женщина, добровольно отказавшаяся от аборта даже вопреки медицинским показаниям и ценой собственной жизни, «уподобляется христианским мученикам и страстотерпцам, являя пример святости». Тем не менее в РПЦ признают необходимость выработки действенных мер по защите материнства в случае материальной нужды и беспомощности.

Священнослужители не забыли и об ответственности за аборт главы семьи. Совершение операции без его согласия или, напротив, понуждение к ней, должно стать основанием для расторжения брака.

Православные иерархи предложили дать врачам и медработникам право на отказ от совершения аборта по соображениям христианской совести. Причем медицинские консультации всегда должны иметь целью оказание помощи женщине в исполнении ее материнской миссии, а не получение ее согласия на аборт.

Недопустимой также объявлена абортивная контрацепция, приводящая к гибели плода на ранних сроках развития. Использование гормональных контрацептивов может быть оправдано только в случае воздержания от супружеских отношений на протяжении всего периода лечения заболевания.

Перинатальная диагностика названа допустимой, если не подвергает риску жизнь ребенка и матери. Она не может быть использована для осуществления абортов по «медицинским показаниям», так как часто является ошибочной.

Церковь считает, что перинатальную диагностику нельзя использовать, даже если она будет усовершенствована. То есть если появится возможность на ранних стадиях определить генетические заболевания, устранять их нельзя.

Тем более православие не одобрит тесты, с помощью которых можно будет задать определенные генетические характеристики будущего ребенка.

Надо поддерживать проблемное материнство

Адвокат Сергей Афанасьев в разговоре с «360» заявил, что принятие такого документа в виде закона на государственном уровне абсолютно невозможно.

«В этой ситуации можно понять РПЦ, потому что по духовным и нравственным канонам, которым они привержены, жизнь человека начинается с момента зачатия. С их точки зрения, лишение его жизни при аборте уже противозаконно. Но сделать это общепринятым законом невозможно. Мало ли по каким причинам этот эмбрион будет лишен жизни. Может быть, речь идет о медицинских показаниях и аборт спасет жизнь женщины», — отметил правозащитник.

По его мнению, проблемой станет отслеживание беременностей и криминализация ее прерывания.

«Получается, если запретить аборты, люди уйдут в „тень“ и будут делать подпольные операции. Это может отразиться на общем состоянии здоровья населения. Может быть, это в какой-то степени интересная инициатива, но я уверен, что у нее не будет дальнейшего развития и закона такого не будет», — выразил уверенность адвокат.

Религиовед Александр Невеев согласился, что аборт никак не вяжется с религиозными представлениями православных.

«Понятно, что церковь хочет применить свои воззрения к оценке этой ситуации. Помимо этого, в документе, опубликованном на сайте Московской патриархии, приводятся довольно весомые библейские аргументы. Можно к этому добавить еще, что факт того, что эмбрион является человеком, подтверждается и в рамках биоэтики. Потому что эксперименты над человеческими эмбрионами запрещены», — сообщил «360» Невеев.

По его мнению, РПЦ права, так как складывается странная ситуация: изучать нельзя, а убивать можно. Кроме того, сейчас в России остро стоит демографическая проблема. По его словам, запрет абортов помог бы справиться с это проблемой, но только при условии появления программы поддержки беременных. И не важно, кто ей будет заниматься — церковь или государство.

«Женщина делает аборт не по прихоти, а из-за сложнейшей жизненной ситуации, в которой она оказалась. Если забеременела 16-летняя девочка, или мать, у которой трое детей и она живет за чертой бедности, то в этом случае будет понятным желание сделать аборт.

Запрет только усугубит тяжелое положение, в котором женщины находятся. Без поддержки проблем материнства запрет абортов приведет к развитию теневого рынка.

Конечно, запрет нужен, но еще более необходимыми являются меры по поддержке проблемного материнства», — резюмировал Александр Невеев.

Криминальные аборты и женская смертность

Инициатива РПЦ уже вызвала довольно много отрицательных отзывов в Сети даже на тех платформах, которые были предоставлены для ее обсуждения. Многие пользователи сочли ее плевком в сторону женских прав и свобод. Некоторые отметили, что подобные предложения являются демонстрацией невежества и желанием навязать людям «правильные» ценности против воли.

«Женщина должна сама выбирать! Ни одна религия в светском государстве не имеет права указывать людям, как им жить, а уж тем более в уголовное право вставлять свое мировоззрение. Церковь письменно берет на себя полную (питание, одежда, обучение) поддержку ребенка до получения высшего образования? Тогда можно и не делать аборт, но только, опять же, по желанию женщины», — говорится в одном из комментариев.

Пользователей возмутило, что предложенный запрет на эксперименты с эмбрионами и их заморозку сделает невозможной процедуру ЭКО, что лишит многие семьи последней надежды обрести детей.

Об этом задумались даже те пользователи, которые сочли инициативу целесообразной.

«С проектом полностью согласен, но он показался немного неактуальным.Например, сегодня убийство плода (эмбриона) уже необязательно связано с беременностью. Речь идет о процедурах ЭКО, когда оплодотворяется несколько эмбрионов. Лучший выбирается, остальные уничтожаются. Здесь ситуация, противоположная аборту — от детей не избавляются, а хотят их получить», — уточнил Дмитрий.

Тем более что в России не все женщины верующие и не все они христианки. По мнению комментаторов, если они не хотят рожать детей, то средневековые нормы ничего не изменят. Женщины веками делают аборты, что, собственно, и доказывают библейские цитаты, их осуждающие.

«Советую вам направить свою энергию на сотни тысяч брошенных и никому не нужных детей, которые томятся в детских домах. Зато не аборт. В нашей стране тотальная нищета. Своими запретами вы только ее увеличите. Ну и количество материнской смертности ввиду того, что женщины будут делать подпольные криминальные аборты, а также увеличится количество младенческой смертности», — написала одна из девушек под обсуждением документа.

Многие припомнили практику послевоенных времен, когда сталинский запрет на прерывание беременности привел к огромному количеству криминальных абортов.

«Моя бабушка после войны работала в Мариинской больнице акушеркой. Я спрашивала, какой рабочий день у нее был. Ответ: 30 криминальных абортов по скорой (это кровотечение, которое не останавливается). Пять-шесть смертей за ночную смену. Как вы думаете, нужен ли нам запрет на легальные аборты после такой практики?» — поделилась Наталья Свиридова.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Общая анестезия при кесаревом сечении

С ней не согласились те, кого бросает в дрожь сама мысль об убийстве, пусть и нерожденного ребенка.

«За счет средств ОМС нечего спонсировать убийства. Речь идет не о запрете вообще, а о том, что в рамках ОМС процедуру аборта не предоставлять», — заявила Ольга Григорьева.

Сторонники абортов предложили РПЦ, раз уж она берет на себя смелость говорить об ответственности за прерывание беременности, взять на себя попечительство о беременной и родившемся ребенке.

Впрочем, трезвые головы напомнили, что в документе нет предложений о введении уголовной ответственности. Некоторые даже назвали его филькиной грамотой, которая имеет значение только для воцерковленных, а для атеистов или людей другой веры обязательной к исполнению не является.

«Однозначно, аборт — это убийство! И не только в православии. Другое дело, что покуда эта „жизнь“ не увидела свет, государство не вправе привлекать мать к уголовной ответственности. А грех убийства можно рассматривать только в морально-этическом контексте. Чем, собственно, и занимается Церковь: мамаш-убийц в данном случае никто сажать не собирается», — подчеркнул Дмитрий Борзунов.

Источник: https://360tv.ru/news/tekst/embriony-s-pravom-na-zhizn-kak-rossijane-prinjali-initsiativu-rpts-o-zaprete-abortov/

Аборты в России: когда можно проводить, законы и ответственность

Вопросы применения абортов в России строго регулируются положениями действующего законодательства. Данная проблема является спорной с моральной, этической, и, соответственно – медицинской и юридической точек зрения. Существует большое количество нюансов, с которыми связано прерывание беременности, поэтому российское законодательство обеспечивает фиксацию основных принципов подобных медицинских вмешательств с целью обеспечения здравоохранения населения.

1. Правовой статус абортов в мире 2. Регулирование и статус абортов в РФ 3. Ответственность за незаконный аборт

Проблема абортов, как прерывания беременности в мире существует ещё с доантичных времён. В частности, одним из главных морально-этических вопросов, затрагивающих данную тематику, является наличие ценности жизни ещё не рожденного ребёнка.

Так, античные философы Древнего Рима часто признавали за плодом полноценные человеческие права, в том числе и право на жизнь, а проведение абортов стигматизировалось и часто фиксировалось как незаконное, преследуемое аналогичным образом, как и детоубийство.

Впоследствии, на большинстве мировых территорий проведение абортов было запрещено, так как во-первых – данные действия считались аморальными с точки зрения главенствующих религиозных догматов, которые оказывали влияние на структуру права, а во-вторых – методики проведения абортов являлись опасными и для жизни матери. Впервые законодательное разрешение прерывания беременности было зафиксировано в СССР.

На сегодняшний день, отношение в мире к абортам не имеет однородности. В отдельных государствах они разрешены полностью и их проведение зависит лишь от позиции женщины. В других мировых странах могут устанавливаться определённые ограничения, в-третьих – действовать полный и абсолютный запрет на аборты. В целом, разделяются следующие факторы, по которым может вводиться запрет на ведение абортов:

  • Желание женщины;
  • Социально-экономические факторы;
  • Изнасилование;
  • Угроза жизни или патология матери;
  • Угроза жизни или патология плода;
  • Иные медицинские показания.

Важный факт

В некоторых мировых странах, где действуют ограничения на проведение абортов, подразумевается уголовная ответственность за таковые действия. При этом, в зависимости от законодательства, ответственности может подвергаться как врач, совершивший аборт, так и сама мать. В отдельных государствах также допускается уголовная ответственность матери и за совершение аборта за пределами территории страны.

Регулирование и статус абортов в РФ

Правовой статус абортов в РФ является весьма либеральным в сравнении с положениями законодательства многих других мировых государств. Регулирование данного вопроса практически в полной мере обеспечивается положениями ФЗ №323 от 21.11.2011. В частности, данный Федеральный закон разделяет основные ситуации, в которых можно проводить прерывание беременности в России. К ним относятся:

  • Желание женщины. В случае, если женщина хочет самостоятельно принимать решение о реализации её материнских способностей, она имеет право произвести аборт в медицинском учреждении при наличии информированного и добровольного её согласия с данной процедурой, а также при ознакомлении с возможными последствиями. Аборт в таковом случае проводится не позднее 12-й недели беременности.
  • Социальные показания. Данные обстоятельства позволяют проводить прерывание беременности до 22-й недели. Перечень социальных показаний ранее включал в себя наличие бедственного положения, препятствующего осуществлению материнских обязанностей, однако на сегодняшний день, согласно Постановлению правительства №98 от 06.02.2012, единственным социальным показанием для прерывания беременности является факт свершенного изнасилования в отношении женщины.
  • Медицинские показания. В случае, если беременность несёт риски для здоровья или жизни матери, а также при наличии патологий плода, как опасных для жизни матери, так и безопасных, однако исключающих или предусматривающих маловероятное рождение полноценного здорового человека, допускается прерывание беременности на любых её сроках.

Обратите внимание

При ведении аборта по желанию женщины, он должен проводиться не ранее 48 часов с момента её обращения в медицинское учреждение, если она обратилась за таковым в 4-7 или 11-12 недели беременности и не ранее одной недели, если обращение проводилось в 8-10 недели.

Прерывание беременности, в том числе и по желанию женщины, входит в комплекс услуг, оказываемых в рамках системы обязательного медицинского страхования. Таким образом, при обращении за такой услугой в государственные медучреждения, аборт должен проводиться бесплатно.

Важный факт

Проведение абортов в государственных медучреждениях проводится в России в подавляющем большинстве случаев по устаревшей системе дилатации и кюрежа, которая не рекомендуется ВОЗ. Именно по этой причине многие женщины предпочитают систему частной платной медицины, где чаще всего используются медикаментозные методы либо вакуумная аспирация.

Заявление о проведении аборта у недееспособного лица может быть подано его официальным опекуном. При этом окончательное решение о проведение такой медицинской процедуры должно приниматься в судебном порядке и с обязательным привлечением самого недееспособного лица к рассмотрению дела и с учётом его мнения. В частности, данный аспект касается и лиц, не достигших совершеннолетия.

Ответственность за незаконный аборт

Незаконное прерывание беременности в России преследуется как в соответствии с административным правом, так и по положениям уголовного законодательства. В частности, ведение незаконных абортов преследуется в уголовном порядке в соответствии с положениями ст. 123 УК РФ. К уголовным преступлениям относят аборты:

  • Проводимые вне медицинских учреждений;
  • Проводимые неквалифицированными лицами;
  • Проходящие без согласия женщины.
  • Лишение свободы за такое прерывание беременности предусмотрено лишь в случае смерти женщины либо нанесения тяжкого вреда её здоровью.

Административное наказание за аборт, соответственно положениям ст. 6.23 КоАП РФ предусматривается за непредоставление полной информации и проведение прерывания беременности в нарушение установленных законодательно сроков, за игнорирование сроков, либо неполучение добровольного информированного согласия женщины.

Важный факт

За проведение незаконных абортов, женщина, подвергаемая таким действиям, не привлекается.

(81 голос., 4,41 из 5)

Источник: https://pravo.moe/aborty-v-rossijskoj-federacii/

Возможен ли в России тотальный запрет абортов

Правообладатель иллюстрации AFP Image caption «Аборт — мое право» — говорят эти мексиканские протестующие

Министр здравоохранения России Вероника Скворцова не поддержала инициативу о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования или полном их запрете.

Накануне на сайте Московской патриархии появилось сообщение, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл подписал открытое обращение граждан о запрете абортов. Позднее глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда уточнил, что позиция РПЦ заключается в требовании выведения абортов из системы обязательного медицинского страхования.

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что тотальный запрет на аборты не поддерживает, хотя и выступает против них. В российском минздраве высказали мнение, что вывод абортов из системы ОМС может создать угрозу для здоровья женщин.

В Польше, Ирландии и Сальвадоре действуют серьезные ограничения на аборты, и в каждой из этих стран были резонансные инциденты, связанные с гибелью матерей со слабым здоровьем. Россия — не единственная страна Европы, где сейчас обсуждают ужесточение законодательства: в Польше подобные предложения, которые обсуждает парламент, вызвали серию акций протеста.

Сейчас операции по прерыванию беременности входят в систему ОМС: аборт можно сделать не только по медицинским показаниям, но и по желанию женщины. Наличие аборта в системе ОМС означает, что средства для прерывания беременности медицинские учреждения закупают за бюджетный счет. По закупкам медикаментов можно приблизительно оценить масштабы абортов.

Типичный пример: весной 2016 года Иркутский городской перинатальный центр закупил 1 тыс. упаковок мифепристона и 500 упаковок мизопростола за 1,9 млн рублей. Совместно медикаменты используются для прерывания беременности на сроке до 6 недель. Минздрав Сахалинской области в 2012 году закупил 3 тыс. упаковок мифепристона за 6 млн рублей.

Оборудование для «медицинского вакуумного отсоса» обходится медучреждениям в 150 тыс. рублей и более. Наборы для инструментального удаления плода, состоящие из кипятильника, набора зеркал, шприцов и хирургических инструментов, стоят около 20 тыс. рублей. Так, 10 таких наборов летом 2016 года купила центральная больница Тихорецкого района Краснодарского края.

Русская служба Би-би-си спросила гинеколога и юриста, возможен ли полный запрет абортов в России и к чему он может привести.

Правообладатель иллюстрации AFP Image caption Так в Польше выглядит демонстрация противников абортов

Любовь Ерофеева, директор Российской ассоциации акушеров-гинекологов «Народонаселение и развитие»

Конспирологическая теория: утечка мнения патриарха была неслучайной, это был намеренный вброс и касался запрета абортов, это был пробный шар, чтобы посмотреть, как завизжат оппоненты, поэтому пришлось отработать назад, потом сказали, что только хотят убрать аборты из обязательного медицинского страхования, и на это тоже пошли отклики, тут нужно было подсластить пилюлю и уравнять ситуацию.

В отношении бэби-боксов — я всегда была их противницей, это средневековая практика.

Теряется идентичность родителей, и в этом нет нужды: если у женщины тяжелая ситуация — ей негде жить или она потеряла работу, она может оставить ребенка в «доме малютки» на год, где его будут кормить и о нем заботиться, женщина может забрать его в любой момент — хоть один день останется до наступления возраста в один год.

Эта форма существует с советских времен, но мало кто о ней знает, это недоработка социальных служб. Эту информацию надо распространять. А бэби-боксы — это минимальное сохранение детских жизней, женщина, которая хочет избавиться от ребенка на позднем сроке, она хочет его убить, совершить инфантицид, а не сохранить ему жизнь.

Запрет абортов — бессмысленная инициатива и очень вредная. Рождаемость никак не увеличится. Наукой доказано, что нет прямой связи между уровнем абортов и рождениями. Если женщина считает, что беременность нежелательна для нее, она никогда не вырастит из этой беременности желательного любимого ребенка. Это бессмысленное предложение, поскольку оно влияет не на спрос, а на доступ к услуге.

Чем больше препон мы ставим, тем больше шанс того, что женщина либо захочет прервать беременность самостоятельно, либо криминальным способом с риском для репродуктивного здоровья и жизни.

Исторические факты свидетельствуют, что в странах, где запрещен аборт — и в СССР при Сталине, и в Румынии при Чаушеску — растет женская заболеваемость и материнская смертность, поскольку на причину возникновения абортов эти меры не влияют, мы лишь ухудшаем доступность.

По самому больному бьем: и так это тяжелое решение, так мы еще навязываем обязательное консультирование, слушаем сердцебиения плода, что женщины воспринимают как пытку. Российская Федерация подписала и ратифицировала международный договор о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Получается, мы все это подписали, и пойдем назад, чтобы удовлетворить патриарха?

Теперь о выведении из системы бесплатного страхования: мы это уже проходили. В советские годы аборт был платным, и, хотя он стоил небольших денег, были случаи, когда женщины шли на панель, чтобы заработать на него. Повторюсь: женщина в тяжелой жизненной ситуации, возможно, ее предал любимый, возможно, потеряла работу, и это объясняет, почему она готова прервать беременность на ранней стадии.

Правообладатель иллюстрации AFP Image caption В России противники абортов не раз проводили массовые акции, однако власти к ним не прислушались

Еще момент: 90% абортов совершаются в государственных учреждениях, это говорит о том, что у наших женщин нет денег. И если всех их отправить в частные руки. найдутся люди, которые заработают на этом деньги, аборт — это очень коррупционное явление. В Польше так и происходит, там акушеры-гинекологи очень богатые люди. Но польские женщины могут поехать в Германию, другие страны ЕС, если подешевле — то в Белоруссию. При этом рождаемость в Польше ниже, чем в России. А наши куда поедут?

Это удар по самым незащищенным женщинам. Более 70% абортов совершают женщины-матери, которые уже имеют одного-двоих-троих детей. А могут еще быть пожилые родственники на них. Никакая женщина желанную беременность не прервет, речь о нежелательных беременностях, и вот этих женщин мы ставим под удар.

Мари Давтян, юрист, специализирующийся на правах женщин

Мне хочется надеяться, что [эти инициативы] — это прощупывание реакции, но, боюсь, что сейчас не тот случай. Они много лет целенаправленно вносят ряд законопроектов, ограничивающих доступ к аборту. Откат идет сейчас повсеместно, к сожалению — в Польше и в США.

Я очень надеюсь на благоразумие людей в правительстве и Думе, что они услышат голоса экспертов, которые говорят, что нет ничего экономически страшнее. На международное правосудие не надо надеяться, поскольку за время разбирательства ребенок пойдет в детский сад, пока женщина получит решение в Европейском суде.

У нас большая часть бедных — женщины с детьми, появляется такое понятие — феминизация бедности. Статистика абортов — это тоже женщины с детьми. Это и так удар по женщинам, которые и так делают его не из праздности, если женщина не может пойти в частную клинику, живет на грани бедности. Бэби-боксов и так мало в стране, и используются не каждый день. Но это самое безопасное место, где мы можем оставить малыша.

У меня большие сомнения в том, что можно прийти в дом малютки, и это будет анонимно и без вопросов. А ей как раз надо анонимно. Другой вопрос — у нас же заставь дурака богу молиться Были случаи, когда Следственный комитет с собаками искал женщин, которые анонимно оставили ребенка в бэби-боксе. Это же абсурд, бэби-бокс для того и нужен.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-37494673

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
НовМама — клуб продвинутых мам